Первое, но не последнее покушение на тело «вечного живого» вождя

Персона В. И. Ленина всегда привлекала к себе внимание, он был лидером при жизни и бередил человеческие умы даже после смерти. У мавзолея никогда не иссякала очередь желающих взглянуть на «вечно живого» вождя, но часто людей привлекали сюда и менее возвышенные цели, многочисленные покушения на тело Ленина тому свидетельство.

Первое покушение на забальзамированное тело произошло в скором времени после смерти Ильича и датируется 19 марта 1934 года. Согласно с докладной запиской Паукера неизвестный, поравнявшись с саркофагом, нацелил дуло пистолета на тело «вечно живого» вождя, но так и не успел совершить выстрел. Благодаря бдительности охраны, а также посетителей мавзолея покушение было предупреждено, поняв, что его замысел рассекретили, неизвестный выстрелили в себя. При нем были найдены документы, неизвестный оказался ответственным агентом совхоза «Прогресс» Митрофаном Михайловичем Никитиным. Со слов секретаря Пролетарского райкома Кулькова злоумышленник аргументировал свои действия кошмарами, происходящими в стране, а первопричиной беззакония он считал самого вождя.

Покушение на тело Ильича стало для него последней возможностью свести счеты с ненавистным диктатором. Но ответственный агент совхоза «Прогресс» ошибся, и месть оказалась не настолько сладкой, пуля так и не пронзила тело Ленина.

Этим отчаянным поступком Митрофан Михайлович Никитин загубил свою жизнь, ведь жизнь вождя уже покинула его тело. Но для жителей большой страны, даже мертвым В. И. Ленин представлял угрозу и активисты любой ценой хотели убрать ненавистного тирана из мавзолея. Находясь под стеклянным саркофагом, он был символом эпохи диктатуры. Избавление от забальзамированного тела, казалось, должно было положить край всем бедам, начать новую веху в истории большой страны. Но это была только иллюзия для таких активистов, как Митрофан Михайлович Никитин, настоящие лидеры понимали, что победа будет не такой простой, и требует значительно больше усилий, ведь борьба будет вестись не с тенью «вечно живого» вождя, а с реальными диктаторами, которые пришли ему на смену.